Omskvorota.ru

Строим дом
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Заехал под кирпич перед гайцами

Особенности наказания и штраф за знак “кирпич”: что ждет нарушителей

Автолюбители в некоторых случаях предпочитают сэкономить время и сократить путь, даже если стоит знак “въезд запрещён”, который в народе называют “кирпич”. Перед таким действием следует задуматься о последствиях.

Значение дорожного знака

Знак “въезд запрещён” устанавливается для:

  • запрета выезда на дорогу с односторонним движением при условии, если выехавший водитель окажется против встречного потока;
  • регулирования дорожного движения на объектах частной собственности (заправки, продуктовые магазины);
  • ограничения движения на парковках или подъездах к общественным местам (больница, полицейский участок, мэрия и т.д.);
  • осуществления нормального функционирования системы общественного транспорта, то есть чтобы движению автобусов и маршруток ничего не препятствовало. В данном случае этим автомобилям разрешено проезжать под знак “въезд запрещён”.

Возможное наказание

Сотрудники ГИБДД пользуются незнанием водителей и часто выписывают документ о лишении прав или просят заплатить около 5000 рублей, что является грубейшим нарушением. При проезде после знака “въезд запрещён” не происходит выезд на встречную полосу (по трактовке в правилах дорожного движения), следовательно, штраф не должен превышать 500 рублей.

При такой сумме денежной выплаты сотрудники имеют право ограничиться предупреждением, но происходит подобное редко. Автолюбителям следует запомнить данный пункт и не допустить обмана со стороны сотрудников ДПС.

У нас вы найдете информацию о том, чему равняются штрафы для тихоходных средств и как они должны двигаться.

О том, как вернуть автомобиль с салон и в каких случаях это можно сделать – узнайте здесь.

Однако иногда происходит другая ситуация: водитель проезжает знак “кирпич”, не останавливается и продолжает движение по встречной полосе.

Знак “кирпич” устанавливается ещё в том случае, когда далее следует проезжая часть для общественного транспорта.

В такой ситуации сумма штрафа будет составлять 1500 рублей. В крупнейших городах России (Москва и Санкт-Петербург) придётся заплатить 3000 рублей.

При повторном нарушении пункта, когда осуществляется выезд на встречную полосу после знака “въезд запрещён” сумма штрафа может составить 10000 рублей, а срок лишения прав до года.

Юристы не советуют обращаться в суд из-за денежного штрафа, а вот если произошло изъятие водительских прав, тогда беготня и судебные процессы стоят того. Фото: yuga.ru

Когда наказание не наступает

  1. Если движением осуществлялось задним ходом. В таком случае движение по односторонней полосе не будет считаться нарушением.
  2. При нарушении знака с обратной стороны. То есть по каким-то техническим причинам знак расположен так, что его сложно правильно трактовать (в таких ситуациях можно оспорить любой штраф через суд).

Оспариваем выписанный штраф

В законодательстве существуют некоторые нюансы и лазейки, с помощью которых можно либо в разы уменьшить сумму штрафа, либо вовсе избежать наказания.

Итак, для грамотного решения вопроса потребуется выполнить несколько последовательных действий:

  1. Никакие протоколы, выписанные сотрудниками ГИБДД или ДПС не следует подписывать. Если роспись окажется на документе, то автолюбитель признаётся в содеянном правонарушении.
  2. В протокол обязаны внести особую памятку, говорящую о том, что нарушитель (или подозреваемый) не согласен с вердиктом правоохранительных органов.
  3. Для оспаривания необходимо указать все нюансы, которые имели место быть в конкретной ситуации, однако лучшее решения – вызвать юриста.
  4. Далее в течение десяти рабочих суток следует обратиться в суд.
  5. Там потребуют необходимый пакет документов, который придётся собрать (список выдают в здании суда при обращении).
  6. Необходимо найти доказательства невиновности (запись с видеорегистратора или других камер на месте нарушения, найти свидетелей, либо воспользоваться материалами от сотрудников полиции).
  7. Остаётся только доказать невиновность, либо неправомерность действия автоинспектора.

Стоит понимать, что если вина автолюбителя очевидна, то никакое судебное разбирательство не поможет избежать наказания. Юридический иск только усугубит ситуацию.

Когда “кирпич” не действует

Дорожный знак “въезд запрещён” не действует на общественный транспорт.

Данный пункт не распространяется на водителей такси (не важно, работающих частно или на компанию), поэтому использовать такую уловку в суде или при автоинспекторе не стоит. Фото: topban.ru

При выезде на встречную полосу задним ходом, сумма штрафа будет насчитывать около 500 рублей, причём не за проезд через “кирпич”, а за нарушение дорожной разметки. Однако, если создаётся аварийная ситуация, сотрудники ГИБДД могут лишить водителя прав, либо выписать штраф на 5000 рублей, поэтому с данным пунктом следует быть осторожными.

Читайте так же:
Пенопластовые кирпичи для строительства

Изменения в законодательстве на 2018 год

Сумма штрафов не была изменена, однако в правилах была принята поправка, с помощью которой сотрудники правоохранительных органов могут привлечь к ответственности водителя, выехавшего под знак “кирпич” задним ходом. В такой ситуации, если создаётся аварийный случай или пересекается сплошная, автоинспектор имеет право выписать штраф в размере 5000 рублей, либо лишить прав на срок от 4х до 6-ти месяцев.

Также о некоторых нюансах наказания нарушение вы узнаете из этого видео:

Что следует знать автолюбителю

Некоторым водителям не хватает опыта вождения, чтобы усвоить все нюансы, к которым могут неправомерно придраться сотрудники ГИБДД. В юридической практике есть место быть неправильной установке дорожного знака. При таком раскладе ни о каких штрафах и лишениях прав не должно быть и речи.

Дорожный знак должен соответствовать следующим требованиям:

  • висеть на высоте не меньше двух метров на расстояние 2-3 метра от дороги;
  • на расстоянии минимум 20 метров от въезда на какую-нибудь общественную территорию (гипермаркет, больница, подземная/надземная парковки);
  • на расстоянии минимум 50 метров, если объект находится вне городской черты.

Водителю не следует забывать, что существуют требования, касающиеся абсолютно любого дорожного знака:

  • должен быть виден;
  • не обладать повреждениями, мешающими чтению знака;
  • не загораживаться зданиями, деревьями или другими объектами;
  • должен быть правомерно установлен.

Езда задом с аварийкой под кирпич — какое наказание?

Одна из замечательных заправок BP имеет въезд не на первом съезде, а на втором, что никак не обозначено на дороге. Естественно, заехал на первый съезд, а там кирпич (выезд с заправки уходит левее, а прямо просёлочная дорога). Конечно, нужно было развернуться и заехать во второй съезд, но дорога там узкая, а заправка уже в нескольких метрах и выезжающих машин нет и не предвидилось. Включил аварийку и заехал на заправку задом (казалось, не нарушение, каждый день вижу как объежают пробку задом по встречке, считаю это большой дерзостью, но в данной ситуации я никому не мешал).
Заправился, на выезде стопит мент, начинает говорить про большое нарушение, про то что это нехорошо, я ему стал рассказывать что бензин был на исходе и боялся что до следующего съезда не дотяну , поэтому и решился на такой дерзкий манёвр.
Потом стал говорить про 500 рэ на коньяк, я ему предложил 100 за нарушение знака «проезд только прямо» или уж «составить как положено», а он со словами что это не деньги отпустил.
Разъясните всё-таки что грозит за такое нарушение. С одной стороны задом же, а с другой — по встречке.

Задом по односторонней дороге ездить вроде как можно. Только вот через перекрёстки нельзя.

Разъясните всё-таки что грозит за такое нарушение. С одной стороны задом же, а с другой — по встречке.

Включил аварийку и заехал на заправку задом

езда задом с аварийкой под кирпич — какое наказание

Да, меня всегда удивляет, когда только номер приводят — это же неинформативно для большинства! Неужели кому-то не лень будет искать по этому номеру текст статьи? Хоть ссылки бы приводили.

Эти три магических числа должен знать каждый!

Одна из замечательных заправок BP

Особенно замечательно когда неверно, как в данном случае.
Тем более что постом выше явно и четко написали судебное решение, и результат 12.14
12.15.3 и 12.15.4 должен знать каждый водитель чтобы карман не худел. Никакого движения задним ходом по перекресткам и в принципе там нет и в помине.

ага, она. 26-й км. киевки.

на самом деле то, что ты описал — слегка двояко.
обычная ситуация — когда задним ходом именно въезжаешь под кирпич, классифицируется как 12.15.4, ибо не важно, как ты въехал, задом, передом, или боком. на самом деле тут не все так однозначно, но обычно вот решение принимается в пользу 12.15.4.
Другое дело — твоя ситуация с заправкой, здесь 12.15.4 нет, т.к. заправка является прилегающей территорией и все знаки на ней информативного а не предписывающего свойства.

Другое дело — твоя ситуация с заправкой, здесь 12.15.4 нет, т.к. заправка является прилегающей территорией и все знаки на ней информативного а не предписывающего свойства.

обычная ситуация — когда задним ходом именно въезжаешь под кирпич, классифицируется как 12.15.4, ибо не важно, как ты въехал, задом, передом, или боком.

Другое дело — твоя ситуация с заправкой, здесь 12.15.4 нет, т.к. заправка является прилегающей территорией и все знаки на ней информативного а не предписывающего свойства.

я вообще в курсе; а ты я думаю в курсе, что в данной теме речь не об этом.

Читайте так же:
Ударить кирпичом во сне

нет не в пдд
а по тому как идпс относится к такому и судьи.
кстати у самого была такая ситуация. только не на заправке

я вообще в курсе; а ты я думаю в курсе, что в данной теме речь не об этом.

а я тебе говорю по своему и не только опыту, что это 12.15.4, ибо один раз также поехал задом на односторонний въезд в полной уверенности, что это движение задним ходом по перекрестку, и т.к. остановивший гиббон утверждал встречку, после этого начал интересоваться этим вопросом. а твои выкладки вообще не более чем теоретические и на 100% пдд ответа не дает на этот вопрос.

и на 100% пдд ответа не дает на этот вопрос.

Правила дорожного движения РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним движением, и оснований для квалификации действий Филиппова А. Н. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не имелось.
Однако, на схеме нарушения Филипповым А. Н. ПДД РФ указано, что Филиппов А. Н. при выезде с Волжского бульвара на Волгоградский проспект в г. Москве осуществил движение задним ходом на перекрестке, что запрещено п. 8.12 ПДД РФ.

действия Филиппова А. Н. квалифицировать по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ста рублей

Из описалова хер чо поймешь.
Движение по односторонней задом — разрешено.
Выезд с односторонней на перекресток задом — будет лишение.
Возможно обжалуешь в суде, но это такой геммор.

Выезд с односторонней на перекресток задом — будет лишение

Причем там неграмотный районный судья который сам не знает ПДД и КОАП вынес решение по 12.15.4 сначала, видимо у тебя и не только у тебя примерно такой же опыт.

понятно, что в наших реалиях мудак-судья лишит прав

Мудак — потому что не работает ни хрена.
Здесь неважно, что по сути, и какое должно быть наказание. Вообще, должно здесь быть лишение или не должно — спорный вопрос, который надо обсуждать и анализировать. Ты вот считаешь, что должно, а я считаю, что не должно.
Здесь важно то, что есть по закону. И какое наказание есть (а не должно быть). То, что судья вынес постановление, явно противоречащее закону — это полное безобразие и непрофессионализм.

по твоей логике любое движение задним ходом — это ч.4 ст.12.15.

По сути имеем именно цель проехать по встречке только извратным способом и наказание должно быть — лишение прав

Хе-хе, давайте еще тупизну какую-нибудь спросите. Вопрос-то ясен — имеется заезд на улицу с односторонним движением задом. Почему заезжает задом? Потому что передом будет однозначное лишение, значит и за заезд задом должно быть лишение.

То, что судья вынес постановление, явно противоречащее закону — это полное безобразие и непрофессионализм.

Не понятно, что более специализировано для данной ситуации: 12.14.2 или 12.15.4
А т.к. 12.14.2 раньше находится 12.15.4, значит первая имеет силу

Вопрос-то ясен — имеется заезд на улицу с односторонним движением задом. Почему заезжает задом? Потому что передом будет однозначное лишение, значит и за заезд задом должно быть лишение.

В 12.15.4 не написано, что выезд на полосу встречного движения должен осуществляться непременно передом.

>>Еще раз, по твоей логике и просто за езду задом по односторонней надо лишать.
Слова заезд и езда — разные, в частности первый глагол совершенного вида. Чего-то тут уже у 2-х человек проблемы с русским языком.

Значит заезд задом на полосу встречного движения с перекрестка может трактоваться как 12.15.4

По практике, разумеется.
можно ссылаться на правила, решения ВАСа, или на разъяснения кузина, на практике, у ДПСа и в первой инстанции вы получите лишение.

на практике, у ДПСа и в первой инстанции вы получите лишение.

Ты, видимо не очень улавливаешь.
Они тебе могут вменить — ты обоснуешь, тебе вернут удостоверение на месте и вы разъедетесь.
В случае выезда на перекресток задом ИДПСу будет пофиг на твои доводы с вероятностью 99%, так же как если бы ты умел обосновать обгон через две сплошных или выезд на встречку. Обосновывать ты будешь это потом в суде, притом не первой инстанции.
Я недавно общался с адвокатами, которые специализируются на подобного рода вещах — они подтверждают. Не веришь — ну попробуй.

Они тебе могут вменить — ты обоснуешь, тебе вернут удостоверение на месте и вы разъедетесь.

А меня вот такая ситуация интересует. Вчера парканулся днём у работы где место было во дворах на переулке Расковой. А там одностороннее, и чтобы выехать обратно на ул. Правды надо круг давать нормальный по соседним переулкам.
Но знак одностороннего висит на столбе метрах в 20 от примыкания к Правде. Могу ли я задом выехать за знак, развернуться на этом участке дороге и спокойненько уйти на Правду, не нарушая правил?

Читайте так же:
Кирпича с деревом для гостиной

проще поехать по переулку расковой по правильному направлению без нарушений , на перекрестке заехать во двор дома номер 3 и зайти ко мне на чай!)

Там вечерком заторы периодически бывают, и круг может стоить времени. А по чём ты снимаешь в этом удобном для меня районе?
Зы. кстати у меня в багажнике ролики всегда с собой

Но знак одностороннего висит на столбе метрах в 20 от примыкания к Правде. Могу ли я задом выехать за знак, развернуться на этом участке дороге и спокойненько уйти на Правду, не нарушая правил?

Там вечерком заторы периодически бывают, и круг может стоить времени. А по чём ты снимаешь в этом удобном для меня районе?

Вроде нет больше знака, сегодня просмотрел всё. Но гибонов там стоит 2-3 машины всегда круглосуточно. Ловят планктон на встречке на 3-го ямского, там тоже одностороннее и офисы.

Лишат ли прав за проезд «под кирпич» на заправке или во дворе

Нашим автоюристам нередко поступают вопросы по мере наказания за проезд под так называемый «Кирпич» — знак 3.1 «Въезд запрещен» на придворовой территории, парковках торгового центра и на автозаправках. Инспекторы ГИБДД нередко пытаются вменить водителям выезд на встречную полосу, утверждая, что знак там установлен ввиду наличия одностороннего движения. Санкция за это, по их мнению, должна быть применена по ч. 3 ст. 12.16 – штраф в размере 5000 рублей или лишение прав от 4 до 6 месяцев.

Вот примеры вопросов, заданных нашим юристам:

Вопрос: Заезжал на парковку Торгового центра – промахнулся с поворотом и проехал под «кирпич». А там дежурили сотрудники ГИБДД и начали утверждать, что я попал под лишение прав. Никаких знаков про одностороннее движение не было, просто «Кирпич», чтобы не въезжали на служебную территорию парковки. Протокол составили, жду суда.

Вопрос: Проскочил поворот на заправку и заехал с другой стороны, а там 3.1, в народе «Кирпич». И следом полицейские с «люстрой», грозят лишением прав на полгода – я выехал на одностороннюю дорогу, по их мнению. Кое-как отбился, но ведь реально могли лишить?

А был ли выезд на дорогу с односторонним движением?

Если «Кирпич» установлен для запрета въезда на дорогу с односторонним движением, то обязательно должен быть установлен знак «одностороннее движение» в начале этой дороги. Грубо говоря, если на въезде на территорию заправки этот знак стоит – тогда претензии сотрудников ГИБДД в целом обоснованы. Но на заправках практически никогда не ставят такой знак, как и на парковках или же придворовых территориях.

Читайте так же:
Как будет кирпич по украинский

По завершении участка дороги с односторонним движением ставится знак 5.6 – «Конец дороги с односторонним движением».

Знаки 5.5 и 5.6

Если же такие знаки установлены, то с большой долей вероятности сделано это незаконно и без согласования, а значит – оспоримо.

Ответственность за въезд «под Кирпич» на заправке или во дворе

Только часть 1 ст. 12.16 КоАП РФ – а именно нарушение требований дорожных знаков. Штраф по данной статье – 500 рублей.

На практике же недобросовестные сотрудники ГИБДД очень часто вменяют часть 3 указанной статьи, утверждая, что водитель выехал навстречу одностороннему потоку.

В большинстве своем такие знаки ставятся для упорядочения движения на данном участке дороги, поэтому факт наличия статуса именно «дороги с односторонним движением» имеет решающую роль.

Увы, на месте это проверить подчас сложно – если территория, на которую допущен въезд, обширна – инспекторы ГИБЬДД не горят желанием сопровождать нарушителя до знака. Знак был. Где-то. Мы же вам говорим. Вот тут и тут подпишите. Обычно так и развиваются события. Что в корне неверно.

Что делать, если пытаются лишить прав за «кирпич» во дворе?

  1. Процитируйте инспекторам часть первую ст. 12.16 КоАП РФ и укажите, что именно ее вы нарушили;
  2. Попросите продемонстрировать, где же расположен знак «Одностороннее движение» на данном участке дороги.
  3. По возможности отправьте своего спутника. Если едете не один, сфотографировать въезд во двор с другой стороны.
  4. Во всех случаях оформления протокола пишите, что не согласны и мотивируйте почему.
  5. Не соглашайтесь «все признать, потом обжалуете» — усложните работу юристу.

Если протокол все же будет составлен, то перед судом после получения повестки обязательно запросите в ГИБДД и муниципалитете порядок расположения дорожных знаков на этом участке. Подчас даже «Кирпич» висит незаконно и повешен кем-то из жильцов или управляющей компанией для ограничения въезда во двор.

Внимательность – лучшая защита

Проще всего не проезжать под запрещающий знак 3.1, чем потом ломать голову, как доказать свою невиновность. Потерянные 5-10 минут на объезд отнюдь не равнозначны судебным тяжбам и обжалованию постановления о лишении прав, а практически все дела по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ заканчиваются безусловным лишением права управления транспортным средством.

Ну а если неприятность все же произошла и протокол на вас составлен – как минимум обращайтесь за консультацией и звоните на горячую линию нашим юристам.

Что будет если заехал под знак кирпич?

Знак 3.1, пресловутый кирпич, означает только одно: дальше ехать нельзя и не допускает никаких вольностей в интерпретации. То же относится к белому диску с красным ободком (3.2). Но как и из любого правила, из этой нормы есть ряд исключений.

Въезд под знак движение запрещено

Красный обод, белый круг — знак 3.2 знают все. Он означает, что дальнейшая зона под запретом, заезжать туда нельзя. Причем, в обоих направлениях, то есть, ставить на полосе одностороннего движения этот знак недопустимо. Пренебречь им разрешается некоторым категориям машин:

  • Почта России (кузов с белой диагональной полосой на синем поле),
  • автовладельцам, которые едут на работу или домой,
  • инвалидам 1 и 2 группы,
  • маршрутному транспорту.

Штраф за въезд под знак пятьсот рублей (ч. 1 ст. 12.16 КоАП). Можно отделаться даже предупреждением.

В зависимости от расположения дорог, этот знак сопровождается табличками. Они могут означать запрет проезда направо, налево или в оба направления.

В чем отличия знака въезд запрещен от движение запрещено.

Если знак кирпич запрещает движение всех транспортных средств , кроме маршрутных, то знак движение запрещено разрешает передвигаться некоторым категориям населения по территории определенной этим знаком.

Знак движение запрещено могут игнорировать водители-инвалиды и те, кто перевозит инвалидов, если на автомобиле установлен соответствующий знак инвалид.

Если место работы или проживания владельца авто находится в зоне, в которую проезжать нельзя, то он тоже вправе считать себя свободным от подобного запрета. Хотя не совсем: въезд в запрещённую зону или путь назад разрешен только с ближайшего к месту назначения перекрестка.

Читайте так же:
Битый кирпич заливка раствором

Для пересечения территории, где стоит знак движение запрещено, автолюбитель, будучи остановлен инспектором (а так, скорее всего, и случится) , предъявляет свидетельство о регистрации, паспорт со штампом о постоянной прописке или трудовой договор.

В остальных случаях не исключено, что правду придется отстаивать в суде.

Заезд под знак кирпич

Штраф за въезд на запретную территорию сравнительно небольшой: всего пятьсот рублей. На первый взгляд немного. Но уже в третьей части статьи 12.16 КОАП содержится описание ситуаций нарушения правил встречного и одностороннего движения, которые также регулируются кирпичом.

В этом случае штраф будет составлять уже 5000 руб. В особо серьезных случаях нарушителю грозит лишение водительского удостоверения на срок от 4 до 6 месяцев. Также штраф в размере 5000 руб. грозит водителю за повторное нарушение (то есть в течение двенадцати месяцев подряд, пока не истек срок действия первого), при условии, что это было отмечено на материалах с устройств видеонаблюдения.

Но если на повторном нарушении поймает инспектор, это чревато лишением прав уже на год.

Кому можно заезжать?

Как и в случае со знаком въезд запрещен, этот запрет не распространяется на официальных извозчиков, то есть автобусы и маршрутки.

Бывают ситуации, когда водителю, чтобы избежать аварии, ничего не остается, кроме как пренебречь запретительными символами.

В каких конкретно случаях можно пренебречь знакомкирпич, разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 18 от 24 октября 2006 года. Подобное допускается только в одной ситуации, а именно: при езде задним ходом по дороге, где одностороннее движение. В этом случае нарушение не будет считаться таковым, соответственно, к автовладельцу не применят санкций, при условии, что:

  • маневр не опасен для других граждан,
  • у водителя нет иного выхода.

Допустимыми считаются варианты типа парковки или объезда препятствий.

В каких местах устанавливается знак, его видимость

Но не только вынужденность маневра может спасти автолюбителя от ответа за несоблюдение правил. Согласно статистике ГИБДД, в последнее время запрещающие символы, включая кирпич, ставят даже в не предусмотренных законом местах.

Соответственно, не карается пренебрежение неправомерно установленным знаком.

Законными считаются лишь те обозначения, которые установлены в соответствии с нормами государственных стандартов организации дорожного движения (ГОСТ Р 52289 – 2004). Понятно, что обвиняемому придется самому доказывать, что запрещающий знак на конкретном месте находиться не должен.

Человеку за рулем должно быть со своего места хорошо видно любые оповещающие знаки. Запрещающие символы — не менее, чем со ста метров.

Как сотрудник ГИБДД может доказать факт нарушения водителем ПДД?

Для того, чтобы подтвердить, что водитель незаконно заехал в зону действия определенного знака, в распоряжении автоинспектора находятся:

  • видеокамеры,
  • материалы с видеорегистраторов,
  • показания свидетелей.

Также полицейский сам вправе остановить едущую куда не надо машину, если видит, что ее владелец не видит или не хочет видеть сигналы. Если факт неправомочности заезда подтвердится, оформляется протокол (ст. 28.2 КоАП), который далее вместе с материалами дела направляется в мировой суд (ст. 28.8 КоАП).

Важно: изымать права автоинспектор не вправе, полномочия на это есть только у суда!

Можно ли избежать наказания водителю за проезд под знак?

Не всегда автовладельца за нарушение запрета ждет взыскание. Избежать его можно в случаях:

  • знак установлен неправомерно,
  • владелец машины подтвердил свои права на въезд,
  • административный протокол оформлен с нарушениями.

Иногда, хотя и редко, удается избежать лишения прав по ходатайству руководителя фирмы, где работает водитель.

Итак, в случае с запрещающими знаками действует универсальное правило российского законодательства — если нельзя,но очень нужно, то можно. Разумеется, при этом автовладельцу предстоит потрудиться над доказательствами, только с ними можно быть уверенными, что за маневр не последует штрафа, а то и лишения водительской корочки.

Полезное видео

Здесь можно посмотреть кому разрешено проезжать на запрещающие знаки:

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector